La Fiebre del Oro 2.0 (I)

 Sobre Spin y Spin Reviews

Sé que como estudiante de Comunicación Social debería ser de los que se tocan en la regadera pensando en redes sociales, pero no. Simplemente las veo como herramientas; no como un retroviral en los 80’s.

Recientemente, el formato digital de la revista especializada en música, Spin, dio a conocer su nueva propuesta para seguir los lanzamientos de discos a lo largo del año: Spin Reviews. Con esta invención, Spin, pretende abandonar la redacción de reseñas para “dar un paso adelante” e “innovar” en el mundo de 140 caracteres. El medio, conocido por sus exposiciones y evaluaciones de la mejor música del año, ahora se dedicará a reseñar discos mediante tweets. Una actividad que, a su juicio, es más desafiante que escribir artículos completos.

Las razones que impulsaron a la revista a llevar a cabo esta estrategia, se deben a que cada vez menos personas leen las reseñas y a que la piratería cuela los discos y permite al público formarse una opinión al respecto, incluso antes del lanzamiento.

Ahora bien, entiendo la decisión de Spin; más pragmática que arriesgada y más administrativa que editorial; pero obviamente no la comparto.

Para empezar, no creo que sea arriesgado en lo absoluto “twittear” sobre música, más bien, en un mundo en el que cada vez se lee menos y cada vez se escribe menos, se vuelve la generalidad. Es decir, Spin está saltando a una piscina llena de gente que llegó allí saltando, gente como Discographies, por ejemplo.

En segundo lugar, a pesar de que entiendo lo difícil que se vuelve decir mucho en pocas palabras, no creo que la brevedad de Twitter permita enriquecer estas reseñas. Lo cual, aumenta las probabilidades de que, por “insípidos”, los tweets pasen desapercibido y se vuelva al problema original: nadie lee.

Por último, si bien es cierto que la piratería permite obtener los discos con anterioridad y formarse una opinión al respecto, un medio especializado en música debe ir más allá; ofrecer algo más que una opinión o información básica. Esto quiere decir, que si lo que está plasmado en los artículos es fácilmente deducible por el lector, por cualquier vía que se reseñe se estará destinado al fracaso.

Personalmente, pienso que los medios de comunicación deben reivindicar el valor de la lectura y de la palabra escrita. Asimismo, pienso que deben presentar información ampliada al público si de verdad quieren darse un lugar en la sociedad y conservar cierto prestigio sin verse amenazados por otros movimientos o nuevas tecnologías. Para ello, no se puede depender de Twitter y Facebook como únicas vías para la difusión y recolección de datos, se debe buscar más. Cualquier medio que se precie, debe ser conciso cuando tenga que serlo y debe extenderse cuando la situación lo amerite, hacer lo contrario, es ser idiota.